| liang's profileLiang Wang's Personal Sp...PhotosBlogLists | Help |
|
11/13/2008 在过程中感谢神最近有一点很有益的得着。我发现人生就是一件又一件的事情不停歇,在每一件事情上面可以分为三个阶段,第一个阶段是开始做事情,第二个阶段是做事情本身,第三个阶段是事情成就。第一个阶段和第三个阶段都不难过,一开始有新鲜感和盼望在里面,最后有成就感和解脱在里面。唯有第二个阶段是最难过的时候,不仅面临许多困难和挑战需要对付,还需要极大的勇气和耐心与信心。 从我们主观上看,大家并不希望经历第二个阶段,或者说希望第二个阶段越短越好。但是我想问一个问题,在一件事情中对于我们收获最大的阶段是哪一个呢?我认为是第二个,因为若不是要克服自己的缺点和软弱的缘故,我们根本没有动力也没有机会得以成长。同时我也深信神并不看重我们在自己的工作、学习上面到底取得了多少的成就,而看重的是我们作为一个人到底有多么的圣洁,按照神的标准。因此,我在学习在痛苦中感恩,因为知道自己又会成长了,这就是盼望和对于神的信心。虽然再次遇到类似的事情我还会经历痛苦和埋怨,但是我渐渐学会了主动的成长而不是被动的接受改造,感谢主。 No Casino in Philadelphia最近费城的华人界掀起了沸沸扬扬的“禁赌”签名征集和游行活动。总体来说就是费城和宾州的政府以及一些大的赌场财团想要在非常的中国城地区修建赌场。作为基督徒,对于这个事情的态度是显而易见的,圣经上面也明确的说禁止赌博,所以就由我们在中国城的教会牵头来征集反对建造赌场的签名,希望市政府能够听到群众的声音。在这个事情中有几点观察。第一,我发现华人和墨西哥人中间有许多人觉得建不建赌场无所谓,即使是在中国城建造也是态度模棱两可。第二,反而倒是白人很多反对在中国城和费城市区修建赌场,当然如果从反对人数占总人比例上来看,应该是没有华人高的,没办法基数太大了。第三,中等收入的人似乎持反对意见的占多数,我问了几个人关于他们的想法,总结如下,有必要建在市区里面吗?一年只会去一两次赌场,因为不想输钱;影响费城市区规划等等。很少有人真的是觉得赌博并不是一件正确的事情。第四,中低等收入和低等收入的人有相当一部分欢迎建赌场,因为这样一来他们就不需要去大西洋城了。 可见,大多数人不论是支持还是反对建造赌场都是从其个人利益出发的,并且很少有人真正认识到赌场的危害性。有一种观点是那些赌博的人总会去赌,距离远了就坐车,所以赌场盖在哪里并不影响。但是忽略了一个问题,首先如果远的话毕竟还有很客观的交通成本在那里,所以距离肯定同赌博频率相关的,其次有一些模棱两可的赌客,会因着交通成本的显著下降而增加其赌博的频率,进一步从业余赌客成为职业赌客。那么城市里职业赌客数量的上升会带来显著的负的外部性,也会给费城本来就极差的治安环境带来更大的打击。 另外一点其实和我之前说的关于选举的很像,由于所谓的民主和人权的推崇,在美国这个社会里面人们的眼中、心中、头脑中只有自己,甚至不夸张的说对于其他人的尊重是出于维护自身权利或者说自私的考虑。这就好像一个均衡,如果你不会尊重他人的权利,那么也就没有人会来尊重你的权利,所以越是希望自己的私有权利得到保障的人越是会非常注意尊重他人的私有权利。这样好不好呢?至少有一点是肯定的,就是社区的声音越来越不容易听到了。在这次活动中,一开始推动签名的活动是非常困难的,因为没有什么人参与,大家也都是持观望的态度,为什么,因为不希望自己的权利受到侵害,同时又缺乏一个共同的道德标准,有的人反对赌博是因为自家商店的生意受影响,有的人支持赌博是因为想要一个消遣,那么不论是反对赌博的人还是支持赌博的人都没有权利要求对方来支持自己的意见。那么教会的弟兄姐妹为什么要牵头呢,因为这个事情是一件公共事件而是是有一个唯一的标准可以衡量和行动的,并不是教会要把我们的价值观强加给其他的人,所以我们并没有去说服别人签名,同时希望能够借着这个机会让民众能够听到真理的声音,就好象耶稣刚刚开始传道的时候没有人听过福音一样。现状是大多数人都被油蒙住了心,而公义和真理的声音太小了,他们听不见。 我还记得我在Van Pelt图书馆门口收集签名的时候,挂了一个大横幅,我站在旁边,希望能够有人来签名,但是路人来来往往甚至都不侧头看一眼,更何况签名呢?这就好像是这个世界的缩影,每个人都在忙碌自己的事情,都在赶啊赶,奔啊奔,到底在忙些什么他们自己也并不知道,即便在他们身边发生了一件也许会影响他们生命的事情(说不定那天在马路上就被染上毒瘾的赌客伤害了),依然置之不理。我当时真的是感受到了什么叫“心里如同火烧”,知道最后我终于大声的喊了出来,“有没有人愿意签名反对在市中心和中国城建赌场?” 这是一个邀请,也是一个审判,使得任何一个人不得不站到一个阵营中去,然而我们能做的也只不过是喊出来罢了。路,是人自己选择的,即使知道是那条通往地狱的道路。令人哀恸...... 大选随笔老早就想谈一谈自己关于观望美国大选的感受,结果一直拖着,今天随便写写。其实我这个人是对于政治完全没有兴趣的,不论是在国内还是在国外都不关心政治,这次想观望一下看看,到底美国的大选是怎么样的。首先谈一谈所谓的民主,大体上感觉美国是一个非常民主的国家,我理解美国所谓的民主实际上是尊重人的一些最基本的权利,就是所谓的不可剥夺的天赋人权,包括生命的权利,追求自由和幸福的权利等等。美国的民主并没有表现在选举产生的总统一定会代表人民的利益。政治就是政治,不论在哪里都是一样的,在美国的特点就在于每一位公民可以参与在其中,主观上你感觉是自己的声音被人听见了,自己的意见得到了表达,这就够了。我对于这种民主其实有很多的怀疑,两位候选人之前那许多的竞选广告和宣讲,在新总统上任之后有多少可能实现呢?没有能够知道,或者说许多的承诺肯定是不能兑现的,至少在以前这么多次的总统选举中从来没有出现过新总统在上任之后依然受到民众追捧和爱戴如初的,很快不满的声音和骂声就出现了。所以说,所谓的那种纯粹意义和理想意义上的民主是根本不能实现的,就算有了那样的制度,也没有那样能够实施的人,更加没有理性的参与者,说到底就是一场游戏。每个人稍微想想就知道竞选宣言中有多少的水份,不论是说的人还是听的人,但是大家还是很热乎的讨论、研究、投票等等。稍微单纯一些的,我指的是有理想有追求有盼望的人,很容易被“改变”和“希望”这类的词汇抓住,然后在一种高涨的情绪中参加整个选举的全过程。另外一些稍微实际一点的,反正只有两个人可选,选一个对自己最有利或者看着最顺眼的就好了。这后者是一种非常实际的想法,不禁令我想到了富兰克林曾经说的being honest is the best strategy。美国人建国乃是因着他们对于自由和真理的追求,并不是基于务实的考虑,然后当这些年来务实的思潮居于主流的时候,真正的美国精神已经不复存在了。民众意识到了这一点,所以他们会带着盼望和理想来支持那可能恢复美国精神的总统,但是当他们失去了那对于真理和自由的追求的时候,他们的价值观已经不足以判断什么是真正的美国精神了,所以才会出现前者那种情况,本质上还是自娱自乐。最后还有第三种选民,他们有真理的标准,坚持对于美国精神的追求,所以当没有一个总统能够代表这个国家的精神的时候,他们就谁也不选。但是,显然这些人是少数的,所以我们也不会期待将来能够出现那种能够恢复真正美国精神的候选人。God bless America. |
|
|